Zpráva z únorového jednání zastupitelstva MO Ústí n.L.-město

4. 4. 2010

Informace ze XVIII. zasedání Zastupitelstva městského obvodu Ústí nad Labem – město, které se konalo v úterý 9. února 2010.

Letošní únorové jednání zastupitelstva městského obvodu Ústí nad Labem – město mělo na programu řešení několika starších pohledávek, rozpočtová opatření, informace o plánované rekonstrukci sociálních zařízení v budově ÚMO ÚL-měst a potom obligátní balík prodejů pozemků.

(1) Slib nového člena zastupitelstva

Za MUDr. Pavla Dlouhého, který před minulým jednáním zastupitelstva rezignoval na svojí funkci složil slib zastupitele náhradník na kandidátce SZSP, pan Karel Punčochář.

(2) Kontrola plnění usnesení, kontrolní výbor, finanční výbor

V úvodní kontrole plnění usnesení (bod programu 1/1) nebyly shledány nedostatky, informativní bod byl vzat na vědomí,
hlasoval jsem pro, celkový výsledek hlasování byl 20 – 0 – 0 (pro – proti – zdržel se, pro přijetí usnesení je vždy třeba 14 hlasů).

Zpráva o činnosti kontrolního výboru (bod 1/2) byla vzata na vědomí bez jakýchkoliv připomínek, kontrolní výbor se v uplynulém období věnoval zejména kontrole plnění usnesení přijatých na jednáních ZMO. Větší pozornost se soustředila na usnesení spojená s investiční akcí „Rekonstrukce topného systému ve vile W. Churchilla 4“. Žádné nedostatky v plnění usnesení KV neshledal.
Hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

V rámci zprávy o činnosti finančního výboru (bod 1/3) jsem jako jeho předseda předložil zastupitelům zápisy z posledních dvou jednání.

Na prvním letošním zasedání (11. 1.) si finanční výbor schválil harmonogram činnosti do podzimu letošního roku, kdy končí jeho volební období. Schváleny byly kromě termínů jednání také jejich rámcová náplň a kromě toho i samostatné kontrolní činnosti z iniciativy FV. V průběhu března a dubna se bude FV zabývat výdaji MO na právní služby a prací MO s pohledávkami a během září pak FV plánuje zkontrolovat vyřešení zjištěných závad nalezených při kontrole na úseku oprav a rekonstrukcí chodníků zjištěných v loňském roce.

Na svém jednání 8. 2. pak FV pod vedením Ing. Kleina (já jsem se z pracovních důvodů neúčastnil) přijal několik doporučujících usnesení směrovaných k zastupitelstvu MO a vztažených k ekonomickým materiálům a u materiálu 2/1 (viz dále) vyjádřil obavy kvůli právní nejistotě navrhovaného řešení.
Zpráva o činnosti byla vzata na vědomí, hlasoval jsem pro, 19 – 0 – 0.

(3) Vymáhání dluhu, rozpočtová opatření, narovnání finančních vztahů

V bodě 2/1 byla projednána žádost o prominutí nesplaceného zbytku pohledávky za panem a paní Mlejovými ve výši 383 863 Kč, která vznikla nezaplacením pozemku prodaného v roce 1994. Kauza je značně složitá a na popisování podrobností zde není dostatečný prostor, v případě zájmu mohu materiály poskytnout. Finannčí výbor (viz výše) upozornil na rizika spojená s navrhovaným řešením, kdy MO má odpustit zbývající dluh a paní Mlejová se zavazuje převést jednorázovou splátku ve výši 200 000 Kč z důvodu právní nejistoty, že ke splátce skutečně dojde.
Z toho důvodu jsem se zdržel hlasování, ale materiál byl přijat, 16 – 0 – 3.

V bodě 2/2 byla schváleno rozpočtové opatření ještě na rok 2009, při kterém došlo ke snížení příjmů a výdajů na sociální dávky, zvýšení dotace na uskutečněné volby a na Sbor dobrovolných hasičů.
Hlasoval jsem pro, 18 – 0 – 1.

V rámci bodu 2/3 bylo schváleno ještě další rozpočtové opatření, ale tentokrát se týkalo již rozpočtu na rok 2010. Došlo především k započítání příjmů a výdajů na sociální dávky do schváleného rozpočtu ve výši 39 000 000 Kč, protože nebylo možné tuto částku stanovit v době schvalování rozpočtu v prosinci 2010 a ke zvýšení výdajů ze sociálního fondu o 60 000 Kč.
Hlasoval jsem pro, 18 – 0 – 1.

V bodě 2/4 byl projednán návrh JUDr. Gahlera o narovnání finančních vztahů s městem Ústí nad Labem. Doktor Gahler v minulosti zastupoval město Ústí nad Labem proti firmě CZECH NORTH s. r. o., která po koupi nemovitosti nezaplatila část kupní ceny ve výši 4 900 000, a protože nepostupoval dle pokynů města, způsobil tak škodu, která po splátce z pojištění odpovědnosti činila k 31. 1. 2010 podle MO 2 231 253 Kč. JUDr. Gahler navrhl uzavření dohody o narovnání tak, že zaplatí ještě částku ve výši 700 000 Kč, čímž budou vzájemné vztahy vypořádány.
Zastupitelstvo návrh neschválilo, hlasoval jsem pro neschválení návrhu JUDr. Gahlera, 19 – 0 – 1.

(4) Prodeje pozemků

Následovaly prodeje pozemků, které neobvykle nebyly sloučeny do jediného hlasování a byly tedy projednány jednotlivě.

V bodě 3/B/1 MO prodal pozemek zahrady v ulici SNP, který byl po výběrovém řízení za 1024 Kč za metr čtvereční,
hlasoval jsem pro, 21 – 0 – 0.

V bodě 3/B/2 byl prodán obslužný pozemek v ulici Hoření společenství vlastníků přilehlé nemovitosti za 70 Kč za metr čtvereční, cena mi připadala za velký pozemek (1024 čtverečních metrů) značně nízká,
zdržel jsem se hlasování, 18 – 0 – 2.

V bodech 3/B/3, 3/B/4 byly prodány zahrady v ulicích Elišky Krásnohorské a Dvořákova za 300 Kč za metr čtvereční,
hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

V bodě 3/B/5 byla prodána zahrada v ulici Dvořákova jako přístup k obytnému domu za 200 Kč za metr čtvereční,
hlasoval jsem pro, 19 – 0 – 1.

V bodě 3/B/6 byla prodána zahrada v ulici Dvořákova za 70 Kč za metr čtvereční, cena mi připadala nepřiměřeně nízká,
zdržel jsem se hlasování, 18 – 0 – 2.

V bodě 3/B/7 byl prodán pozemek v centru města vedle restaurace Na Rychtě za 2000 Kč za metr čtvereční.
Hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

V bodech 3/B/8 a 3/B/10 byly prodány zahrady v Předlicích (100 Kč za metr) a na Klíši (175 Kč za metr,
hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

Bod 3/B/9 byl stažen z jednání.

V bodě 3/B/11 byl prodán maličký pozemek jako vjezd do garáže za 600 Kč za metr čtvereční na Klíši,
hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

V bodě 3/B/12 byl prodán pozemek v ulici Za Válcovnou za 255 Kč za metr čtvereční. Vzhledem k tomu, že koncept nového územního plánu v lokalitě umožňuje individuální bydlení a je tedy praveděpodobné, že cena pozemku se zvýší, považoval jsem prodejní cenu za nízkou a na situaci jsem důrazně upozornil na plénu,
hlasoval jsem proti, 17 – 1 – 2.

V bodě 3/B/13 byly prodány zahrady přiléhající k nemovitostem žadatelů v ulici Slunná na Bukově za 225 Kč za metr čtvereční.
Hlasoval jsem pro prodej, 19 – 0 – 0.

V bodě 3/B/14 bylo prodáno zázemí domu pro Společenství vlastníků v ulici Herbenova, vzhledem k tomu, že nabídková cena byla velmi nízká, 70 Kč za metr čtvereční,
zdržel jsem se hlasování, 18 – 0 – 2.

V bodě 3/B/15 byla prodána zahrada přiléhající k nemovitosti žadatelů v ulici Slavíčkova za 200 Kč za metr čtvereční.
Hlasoval jsem pro, 19 – 0 – 0.

V bodě 3/B/16 byl prodán pozemek pod zastavěnou plochou garáže žadatelky za 800 Kč za metr čtvereční v ulici Herbenova,
Hlasoval jsem pro, 20 – 0 – 0.

(5) Rekonstrukce sociálních zařízení ÚMO ÚL-město

V posledním bodě jednání (3/F/1) podal zastupitelstvu starosta informaci o plánované rekonstrukci sociálních zařízení v budově ÚMO ÚL-město. Nad nutností řešení nežádoucího stavu se diskutovalo v zastupitelstvu již několikrát a osobně jsem pro plánovanou rekonstrukci.
Informace byla vzata na vědomí, hlasoval jsem pro, 19 – 0 – 0.

Pokud byste měli zájem o podrobnější informace k některým konkrétním bodům, neváhejte mne kontaktovat.

Karel Nepraš
karel.nepras [zavináč] zeleni [tečka] cz
723 850 631