Žádejme informace podle stošestky – ostošest

3. 3. 2011

Nejpozději do 1. března měly státní úřady, samosprávy a veřejné instituce zveřejnit výroční zprávu o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.[1] Ne všechny povinné úřady v Ústí nad Labem tuto povinnost splnily.

Výroční zprávu o poskytování informací za rok 2010 na internetu[2] řádně zveřejnil Magistrát města Ústí nad Labem[3] a Městský obvod Ústí nad Labem – město[4]. Zpráva ovšem chybí na webu Krajského úřadu Ústeckého kraje[5], Regionální rady soudržnosti Severozápad[6] a městských obvodů Střekov[7], Neštěmice[8] a Severní Terasa[9].

„Překvapila mě výroční zpráva ústeckého magistrátu. Proti odepření informace stavebním odborem jsem se loni odvolával dvakrát, v obou případech úspěšně, a dvakrát podával stížnost. Magistrátní zpráva přesto tvrdí, že žádné odvolání podáno nebylo a stížnosti nezmiňuje vůbec, ačkoliv by podle zákona měla,“ říká David Daduč. „Zřejmě je na úřadě komunikační šum a údaje jsou neúplné.“

Poněkud jinak jsou na tom úřady se zveřejňováním odpovědí na žádosti o informace, kterým vyhoví. Podle zákona by poskytnuté informace měly zveřejňovat na internetu.[10] Činí tak Regionální rada soudržnosti Severozápad[11] a Krajský úřad Ústeckého kraje[12]. Magistrát města Ústí nad Labem ani žádný z ústeckých městských obvodů však tuto povinnost podle všeho neplní. Na jejich internetových stránkách se nám informace nepodařilo najít.

„U městských obvodů je snad možné, že si od nich občané delší dobu žádné informace nevyžádali, a proto na jejich internetových stránkách žádné odpovědi nejsou. V případě magistrátu města ale vím, že mi informace byla vydána, a přesto zveřejněna na internetu nebyla a není,“ říká Daduč. „Magistrát by si v této věci měl zjednat pořádek a také proškolit zaměstnance. Mně stavební odbor pět měsíců odmítal informaci vydat, nedodržoval lhůty a v odůvodněních překrucoval právo. Nakonec mi informaci vydal a nepokrytě to odůvodnil tím, že už se mezitím dostala na veřejnost. Tím jen úředníci potvrdili, že informaci záměrně tajili, než ji do světa pustilo politické vedení magistrátu.“

„Na neprůhlednost a tajnůstkářství ústeckého magistrátu leckdo nadává a často oprávněně. Nečekejme ale, že se úřad sám od sebe změní. Vyzývejme jej k nápravě, ale zároveň žádejme o informace, zveřejňujme je, debatujme o nich. Posílí to občanskou společnost a nakonec to pomůže i poctivým politikům a úředníkům magistrátu. Jistě, je to běh na dlouhou trať a chce to energii, ale nic není zadarmo a hned,“ doplňuje Karel Nepraš.

David Daduč
  místopředseda městské organizace SZ Ústí nad Labem
  721-231-457

Karel Nepraš
  bývalý zastupitel v obvodě Ústí nad Labem – město za SZ
  723-850-631

---

Poznámky:
[1] Povinnost jim stanovuje § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
[2] Podle § 5 odst. 1 písm. g) a § 5 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. povinné subjekty zveřejní výroční zprávu způsobem umožňujícím dálkový přístup, čímž se rozumí internet.
[3] Viz http://www.usti-nad-labem.cz/cz/verejna-sprava/povinne-zverejnovane-informace/
[4] Viz http://www.mesto-ul.cz/rs/zadostioinformace.php?skip=1&rubric=9&clanek=1688&archive=0
[5] Poslední zpráva kraje je za rok 2009, viz http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=450018&id=1278336&p1=94206
[6] Na http://www.nuts2severozapad.cz/ se nám žádnou výroční zprávu dle zákona 106/1999 nepodařilo najít
[7] Na webu střekovské radnice se nepodařilo zprávu nalézt. Zřejmě by měla být na http://www.strekov.cz/index.php?id=3387&PageBody=umostrekov_PovinneInformace
[8] Poslední výroční zpráva na webu neštěmické radnice je za rok 2005, viz http://www.nestemice.eu/stranky/home.php?id=537&ObsahStranky=rs_Stranky
[9] Na http://www.severni-terasa.cz/ se nepodařilo zprávu nalézt
[10] Viz § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
[11] Viz http://www.nuts2severozapad.cz/regionalni-rada/informace-dle-zakona/dotazy-a-odpovedi
[12] Viz http://www.kr-ustecky.cz/vismo/zobraz_dok.asp?id_org=450018&id_ktg=78871&p1=146070