V centru se objeví nové názvy ulic

27. 6. 2007

Informace z 5. zasedání zastupitelstva MO Ústí nad Labem – město, konaného dne 26. června 2007.

Ve srovnání s předcházejícím dubnovým jednáním se to červnové neslo v mnohem klidnějším duchu. Na pořadu byly pouze vcelku nekonfliktní body a tak jediné zásadnější jiskření přišlo až k závěru při projednávání nových názvů ulic. Níže se pokusím subjektivně ve stručné formě přiblížit to nejdůležitější z průběhu a výsledků jednání. 

(1) Po obvyklé úvodní kontrole plnění usnesení a zprávách kontrolního a finančního výboru, kde nebyly shledány na činnosti úřadu nedostatky, následovaly materiály předkládané ekonomickým odborem ÚMO ÚL-město.

Závěrečný účet MO ÚL-město za rok 2006.

Závěrečný účet MO byl schválen hladce bez dotazů a připomínek. Celkové příjmy rozpočtu městského obvodu Ústí nad Labem – město v roce 2006 činily 177 689 630,- Kč, výdaje 175 580 750,- Kč, celkové výnosy ve vedlejší hospodářské činnosti činily 31 257 870,- Kč, náklady 16 742 470,- Kč.

Hlasoval jsem pro schválení závěrečného účtu, celkový výsledek hlasování byl 21-0-0 (pro-proti-zdržel se). Pro přijetí každého usnesení je třeba 14 hlasů.

Žaloba proti advokátovi JUDr. Františku Gahlerovi

JUDr. Gahler v minulosti zastupoval MO ve více kauzách. V roce 2003 dostal na starosti  prodej pohledávky ve výši 4 900 000,- Kč za firmou CZECH NORTH. V roce 2004 zastupitelstvo konstatovalo, že v případě kauzy nepostupovala advokátní kancelář v zájmu města, protože promlčela nároky a uložilo podání žaloby v rozsahu 2 450 000,- Kč po JUDr. Gahlerovi. V letošním roce Okresní soud žalobu zamítl. Podle názoru Rady MO a nezávislého právníka JUDr. Bracha bylo doporučeno podání odvolání (zahrnuje soudní poplatek 98 000,- Kč).

Hlasoval jsem pro, 15-1-5.

(2) V dalších bodech jednání bylo prodáno 21 pozemků z majetku ÚMO ÚL-město. V průběhu jednání jsem připomenul nekalou praktiku sloučení prodejů do jediného hlasování na minulém jednání zastupitelstva, přestože se jednalo o zcela nesouměřitelné prodeje (zahrádky x ulice U České Besedy). Následovalo rychlé odsouhlasení sloučení 21 bodů do jediného hlasování.

Nehlasoval jsem, 20-0-0.

Poté však (nejen) podle mne procedurálně špatně (správně by mělo dojít k revokaci předchozího usnesení) starosta v zájmu vyhovění mé žádosti na oddělené projednání 3 prodejů otevřel tyto body zvlášť a o nich se nakonec hlasovalo samostatně. Ke dvěma prodejům (zahrádek ve Skoroticích a zahrady nad ulicí Koněvova) jsem měl jen doplňující poznámky a dotazy.

Hlasoval jsem pro prodeje, 18-0-2.

Jiná situace byla v případě prodeje pozemku ve dvoře v ul. Palachova u zastávky MHD Bezručova. Zde prodávané pozemky, dnes převážně trávníky, totiž podle mých informací chtějí zdejší nájemníci převést na parkovací plochy. Těžko jako zastupitel mohu mluvit do pozemku, který patří soukromému vlastníkovi, ale pokud by byl v majetku obvodu, pro takovouto tvorbu parkovacích míst bych ruku nezvedl.

Proto jsem se v tomto bodě zdržel hlasování, 18-0-3.

(3) V další části jednání byla zejména schválena amnestie pro současné i bývalé nájemce obecních bytů – prominutí poplatků z prodlení při placení nájemného – pokud splatí své dluhy do 31.12.2006.

Hlasoval jsem pro, 22-0-0.

(4) Posledním řádným bodem bylo projednání návrhů na nové názvy ulic v centru města Ústí nad Labem. V budoucnu se tak v Ústí objeví nově názvy K Národnímu domu, U spořitelny, Krajská, Pölzlova, Příčná, U Kostela, Petschkova a Weinmannova. K mému překvapení v tomto bodě vystoupil zastupitel za ČSSD s názorem, že do českého města nepatří německé názvy ulic, načež sklidil z mé strany i od některých dalších zastupitelů vysvětlení o předválečném národnostním složení města a o přínosu vybraných osobností pro jeho tehdejší chod. K čemuž lze navíc zejména uvést, že Leopold Pölzl byl starosta za německé sociální demokraty a významný antifašista, Jakob Weinmann a Ignaz Petschek byli Židé (za informace děkuji Viktorovi Kellerovi).

Hlasoval jsem pro, 17-2-3.

(5) V různém bylo nejprve schváleno po krátké diskuzi zavedení klimatizace v obřadní síni MO v ulici Winstona Churchila.

Zdržel jsem se hlasování, 20-0-1.

V závěru jednání jsem položil starostovi dotaz, zda má informace, kdy se uskuteční primátorem slibované představení podoby projektu obchodního centra s hypermarketem Interspar plánovaného u Chemičky. Podle jeho slov budou k dispozici jen výkresy a projekční pohled, nikoli model a v současné době by jej měl dostat na stůl primátor, který následně (snad tedy již brzy) rozhodne o jeho prezentaci veřejnosti.

V případě zájmu o podrobnější informace ke konkrétním bodům mne můžete kontaktovat.

Karel Nepraš

karel.nepras@zeleni.cz

723 850 631