30. 10. 2007
Podle vedení města je v Ústí zeleně dost, analýza ale hovoří o opaku
Ústí nad Labem/ Představitelé metropole včetně primátora Jana Kubaty v minulosti při různých příležitostech hovořili o Ústí jako o zeleném městě. Tomuto tvrzení ale zásadně odporuje závěr analytického profilu města.
Profil je součástí klíčového dokumentu Strategie rozvoje města Ústí nad Labem do roku 2015, který je umístěn na webu magistrátu. „Nedostatek kvalitních a atraktivních ploch veřejné zeleně,“ píše se ve shrnutí na straně 53 tohoto dokumentu. Je to jeden ze závěrů, učiněný v souvislosti s rozborem dopravní situace ve městě. To dává za pravdu ekologickým aktivistům a opozičním zastupitelům, kteří dlouhodobě nedostatek zeleně kritizují. „Rozhodně by například v centru a na sídlištích neměla zeleň stále ustupovat autům a novým parkovištím, tato problematika by měla být řešena komplexněji,“ řekl Marian Páleník, ředitel společnosti Přátelé přírody.
I Karel Nepraš, zastupitel za Stranu zelených, by rád viděl v městě více zeleně.
„Například městské centrum by skutečně chtělo ozelenit. Podobně, jako to je provedeno v Hrnčířské ulici, aby se lidé dostali do kontaktu s přírodou.“ Řešit by se to dle něj prý dalo i mobilní zelení. „To znamená rostlinami v truhlících, umístěnými v ulicích přes letní období. Dalším příkladem neinvestování do zeleně může být třeba zanedbaný Střížovický vrch,“ uvedl Nepraš.
Zdroj: Ústecký deník
