3. 5. 2010

Informace z XIX. zasedání Zastupitelstva městského obvodu Ústí nad Labem – město, které se konalo v úterý 20. dubna 2010.

Tématy dubnového jednání zastupitelstva MO ÚL-město byly mimo jiné informace o stavu pohledávek MO, obvyklá, i když tentokrát kratší řada prodejů pozemků, městská obecně závazná vyhláška o požívání alkoholu na veřejných prostranstvích či zajímavé politické přestupy zastupitelů.

(1) Kontrola plnění usnesení, kontrolní výbor, finanční výbor

V úvodní kontrole plnění usnesení (bod programu 1/1) nebyly shledány nedostatky, informativní bod byl vzat na vědomí,
hlasoval jsem pro, celkový výsledek hlasování byl 24 – 0 – 0 (pro – proti – zdržel se, pro přijetí usnesení je vždy třeba 14 hlasů).

Zpráva o činnosti kontrolního výboru (bod 1/2) byla vzata na vědomí bez jakýchkoliv připomínek, kontrolní výbor se v uplynulém období věnoval kontrole plnění usnesení přijatých na jednáních ZMO a především kontrole zadávání veřejné zakázky na rekonstrukci topného systému ve vile Winstona Churchilla 4 v hodnotě cca 5 mil. Kč. Žádné nedostatky v řešených oblastech neshledal.
Hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 1.

V rámci zprávy o činnosti finančního výboru (bod 1/3) jsem jako jeho předseda předložil zastupitelům informace z posledních dvou jednání.
Na březnovém jednání byly dohodnuty podrobnosti první letošní plánované kontroly a určena kontrolní skupina ve složení Dyrynk, Nepraš, Novotný. Kontrola, která bude probíhat během května a června se zaměří na práci MO s pohledávkami a na výdaje MO za právní služby. S výsledky kontroly budou seznámeni zbývající členové FV na červnovém jednání. Na dubnovém jednání FV, které předcházelo tomuto zastupitelstvu se FV zabýval materiály zpracovanými ekonomickým odborem MO pro jednání zastupitelstva a přijal jednohlasně usnesení doporučující schválení obou materiálů (informace o stavu pohledávek, bod 2/1 a revokace usnesení, bod 2/2).
Informace byla vzata na vědomí, hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 0.

(2) Informace o pohledávkách, revokace usnesení o rozpočtu

V bodě 2/1 byla předložena zastupitelstvu pravidelná informace o stavu pohledávek MO ÚL-město k 31. 12. 2009. Městský obvod k tomuto datu evidoval pohledávky v celkové výši cca 16 mil. Kč, z nichž největší podíl tvoří pohledávky na nájemném bytů (6,5 mil. Kč), dále pak pohledávky na pokutách za přestupky (3,4 mil. Kč) a také na nájemném za nebytové prostory a pozemky (celkem 3,7 mil. Kč). Největší nárůst v posledních letech zaznamenávají pohledávky na pokutách za přestupky a jen v roce 2009 narostly o 411 tis. Kč. Celková výše dluhu se dlouhodobě snižuje, v minulých letech značně pohledávky poklesly díky odpisu starých nevymahatelných pohledávek, v posledním roce se především podařilo umořit značnou část dluhů na nájemném. Jak jsem naznačil v informaci o činnosti finančního výboru, budeme se jako FV prací MO s pohledávkami v dalších týdnech podrobněji zabývat a k tématu zde tedy přinesu další informace.
Informace o stavu pohledávek byla vzata na vědomí, hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 0.

V rámci bodu 2/2 byla schválena revokace usnesení schvalujícího rozpočet MO na rok 2010, ve kterém došlo omylem ke schválení vyšší částky pro odbor tajemníka, než mělo být.
Hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 0.

(3) Prodeje pozemků, revokace

Následovala obvyklá sada prodejů pozemků, které však výjimečně nebyly sloučeny do hlasování en block a byly tedy projednány jednotlivě.

V bodě 3/B/1 byl schválen prodej přístupové cesty k pozemkům žadatelů v Habrovicích.
Hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 0.

V bodě 3/B/2 byl schválen prodej zahrady ve Vaňově v části u hřbitova,
hlasoval jsem pro, 23 – 0 – 0.

V bodě 3/B/3 byl schválen prodej zahrady společenství vlastníků přilehlé nemovitosti na adrese Resslova 40,
hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 0.

V bodě 3/B/4 byl schválen prodej zastavěné plochy majiteli garáže v ulici Stará,
hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 0.

V bodě 3/B/5 byl schválen prodej přístupu ke garážím jejich vlastníkům v ulici Elišky Krásnohorské,
hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 0.

V bodech 3/B/6 a 3/B/7 byly schváleny prodeje pozemků zahrady a zeleně v ulici Stará,
v obou případech jsem hlasoval pro prodej a výsledek hlasování byl vždy 24 – 0 – 0.

V bodě 3/B/8 byl schválen prodej pozemku přilehajícího k nemovitostem kupujících v ulici Rembrandtova. Přestože byla minimální nabídková cena podle cenové mapy stanovena na 275,- Kč za metr čtvereční, prodej byl nakonec schválen za jednotkovou cenu 200,- Kč.
Vzhledem k tomu, že s podobným postupem nesouhlasím, zdržel jsem se hlasování, 23 – 0 – 1.

V následujících bodech 3/C/1, 3/C/2 a 3/C/3 byly schváleny revokace dříve schválených prodejů, ze kterých z různých důvodů sešlo,
hlasoval jsem ve všech případech pro, výsledek hlasování byl vždy 24 – 0 – 0.

(4) Dohody o narovnání vztahů, předkupní právo

Další dva body na pořadu jednání byly předloženy včetně materiálu až na stůl. Přestože obsahově jsem proti nim výhrady neměl, vzhledem k nedostatku času na jejich pečlivější prostudování jsem v těchto bodech nehlasoval.

Jednalo se o dohody o narovnání vztahů s dlužníky na nájemném za nebytové prostory,
dohody byly schváleny,
v bodě 3/D/1 byl výsledek hlasování 23 – 0 – 1,
v bodě 3/D/2 potom 23 – 0 – 0.

V rámci bodu 3/G bylo městu Ústí nad Labem s ohledem na předkupní právo nabídnuto zpětné odkoupení garáže v ulici Božtěšická. V diskusi zastupitel J. Kubín upozornil, že se v minulosti bohužel zapomínalo na předkupní právo u řádově důležitějších nemovitostí. Vzhledem k tomu, že okolní garáže jsou již v soukromém vlastnictví,
hlasoval jsem pro neschválení zpětného odkoupení, 24 – 0 – 0.

(5) Agenda stížností, vyhláška o požívání alkoholu na veřejnosti a zajímavé přestupy

V bodě 6/1 byla vzata na vědomí informace o agendě stížností občanů řešených ÚMO ÚL-město v roce 2009. Řešeno bylo dohromady 7 stížností, z nichž byla kontrolním odborem magistrátu uznána jako důvodná pouze jediná a to stížnost na zahrádkáře ze Skorotic kvůli ukládání odpadů.
Hlasoval jsem pro vzetí informace na vědomí, 23 – 0 – 0.

V posledním řádném bodě jednání (6/2) zastupitelstvo souhlasilo s úpravou obecně závazné vyhlášky o zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství, která podle slov starosty spočívala především ve vyjmutí restauračních předzahrádek ze zákazu.
Hlasoval jsem pro, 22 – 0 – 1.

V různém jsem vznesl dotaz k místostarostovi MO, J. Tvrdíkovi a předsedovi kontrolního výboru, V. Kůrkovi, zda přestoupili do Občanské demokratické strany, jak napovídaly kartičky se jménem umístěné u jejich sedadel. Oba přestup potvrdili. Jan Tvrdík, zvolený za Alternativu pro Ústí i Václav Kůrka zvolený za Sdružení pro zdraví sport a prosperitu tak posílili řady ODS, která díky tomu v obvodním zastupitelstvu získala pohodlnou nadpoloviční většinu (15 z 27).

Pokud byste měli zájem o podrobnější informace k některým konkrétním bodům, neváhejte mne kontaktovat.

Karel Nepraš
karel.nepras [zavináč] zeleni [tečka] cz
723 850 631