15. 4. 2012
Mimořádné zasedání zastupitelstva města v pátek 13. dubna 2012, které si vymohli zastupitelé za ODS a SZSP, bylo z velké části zdlouhavé a zbytečné, jak píše Ústecký deník.
Několik zajímavých událostí přesto stojí za to zmínit:
- ODS a SZSP zjevně prospěl už krátký pobyt v opozici. Obě strany se domáhaly informací a žádaly vysvětlení kroků, které v poslední době udělala rada města. Zastupitelka Čelišová (KSČM) a další jim ale bryskně právem připomněli, že když byli sami u moci, rozhodnutí nezdůvodňovali a na otázky odpovídali vágně (viz například tento pronájem pozemků). Je ale škoda, že snaha ODS a SZSP uvízla v žabomyších válkách a nesměřovala k systémovému požadavku: bylo by vhodné, aby zastupitelstvo od rady města požadovalo důsledné zveřejňování dostatku informací pro zastupitele i občany.
- Jeden z bodů, o které se zastupitelé přeli, byl systém rozdělování peněz pro sportovní kluby ve městě. Podle radního Dlouhého (ČSSD) bude komise mládeže a sportu tento systém revidovat tak, aby byl spravedlivější a podporoval především sportování dětí a mládeže. Doufáme v přínosný výsledek. Jak na zasedání zastupitelstva připomněl Miroslav Florian (SZ), už dlouho vyzývá k zrovnoprávnění příspěvků města na různé sporty („město má mít všechny děti stejně rádo“).
- Zastupitelka Dobrovolná (TOP09) žádala o vysvětlení, jak byl odvolán ředitel dopravního podniku a jak byly provedeny personální změny v orgánech městských společností (DPmÚL, Metropolnet). Tajemník Nergl vysvětlil, že o změnách rozhodla rada města. Zastupitelka ovšem upozornila, že navrhovat personální změny v orgánech společností, v nichž má obec majetkovou účast, je ovšem podle zákona o obcích vyhrazeno zastupitelstvu. Tajemník slíbil, že na tento komplikovaný dotaz odpoví zastupitelce Dobrovolné písemně do 30 dnů. Na výsledek jsme velmi zvědavi.
- V závěru zasedání navrhla zastupitelka Pyšná (ODS), aby zastupitelstvo odebralo radě města současnou pravomoc rozhodovat o rozpočtových změnách až do výše 10 milionů korun. Vysvětlila, že není zdravé, aby tak silnou pravomoc zastupitelé ponechali radě složené jen z členů jedné strany (ČSSD), a navrhla povolit radě samostatné rozhodování o rozpočtových změnách do výše 250 tisíc Kč. Usnesení nebylo přijato. Je s podivem, že pro něj nehlasovali komunisté ani většina TOP09. Ti sice současnou radu podporují, leč mohli tímto usnesením posílit vlastní rozhodování při zasedáních zastupitelstva. Snížení hranice pro samostatné rozhodování rady na 250 tisíc bylo možná příliš radikální, ale kdokoli ze zastupitelů mohl navrhnout přijatelnější limit, řekněme milion korun. Nestalo se a rada města tak má volnější ruce. Svědčí to zřejmě o pevné vazbě v neformální koalici zastupitelů za ČSSD, KSČM a TOP09 (kromě Liběny Dobrovolné). Bude dobře sledovat, co je tmelem této neformální koalice.
Miroslav Florian a David Daduč
