Duben v zastupitelstvu centrálního obvodu

7. 5. 2009

Informace ze XIV. zasedání Zastupitelstva městského obvodu Ústí nad Labem – město, které se konalo v úterý 21. dubna 2009

V dnešním okénku se jako obvykle dozvíte jak a proč jsem hlasoval v jednotlivých bodech posledního jednání ZMO ÚL-město. Na programu tentokrát bylo například vyhodnocení rozpočtového provizoria, tradičně řada prodejů pozemků, volba nového člena finančního výboru a v různém přišla řeč i na hloubkový průzkum MHD, pořádek ve městě, křížkování stromů, plánovanou výstavbu obchodního centra Bukov a také parkoviště pod Lidickým náměstím.

(1) Kontrola plnění usnesení, kontrolní výbor, finanční výbor

V úvodní kontrole plnění usnesení (bod programu 1/1) nebyly shledány nedostatky, informativní bod byl vzat na vědomí,
hlasoval jsem pro, celkový výsledek hlasování byl 24 – 0 – 0 (pro – proti – zdržel se, pro přijetí usnesení je vždy třeba 14 hlasů).

Zpráva o činnosti kontrolního výboru (bod 1/2) byla vzata na vědomí bez jakýchkoliv připomínek, kontrolní výbor se v uplynulém období věnoval zejména kontrole plnění usnesení přijatých na jednáních ZMO a také kontrole poskytování veřejnoprávní finanční podpory neziskovým organizacím z rozpočtu MO ÚL-město. Žádné nedostatky neshledal.
Hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 0.

V rámci zprávy o činnosti finančního výboru (body 1/3 a 1/4) jsem jako jeho předseda předložil zastupitelům zápisy z posledních dvou jednání. Na březnovém zasedání se finanční výbor věnoval kontrole investičních a neinvestičních nákladů na opravy a rekonstrukce palácové vily W. Churchilla 4 (obřadní síň) v letech 2007 a 2008. Žádné zásadní nedostatky nebyly v rámci kontroly zjištěny, FV doporučil vedení MO dílčí úpravy postupu při zadávání obdobných zakázek s ohledem na vymahatelnost případných reklamací. V rámci dubnového jednání finanční výbor projednával ekonomické materiály, které byly součástí tohoto jednání ZMO (viz body 2/1 a 2/2) a doporučil jejich přijetí v navrhovaném znění, členové FV dále upozornili na možnou nižší daňovou výtěžnost v důsledku probíhající finanční krize a tím i na případné nižší příjmy MO ÚL-město, než byly plánovány. Závěrem oznámil svou rezignaci na členství ve finančním výboru V. Doucha z důvodu pracovního vytížení.
Informaci vzalo zastupitelstvo na vědomí.
Hlasoval jsem v obou případech pro a výsledek hlasování byl shodně, 24 – 0 – 0.

(2) Informace o stavu pohledávek, vyhodnocení rozopčtového provizoria

V rámci bodu 2/1 zastupitelstvo vzalo na vědomí informaci o stavu pohledávek MO ÚL-město k 31.12.2008 a k 31.3.2009. Největší část pohledávek eviduje MO za nájemné bytů, pozemků a nebytových prostor (celkem cca 13 mil. Kč), významný podíl začínají tvořit také obtížně vymahatelné pokuty za přestupky (cca 3 mil. Kč). Celková výše pohledávek se sice průběžně snižuje, ale z velké části je to způsobeno odpisy starších ani soudně nevymožitelných pohledávek, výše pohledávek za nájemné víceméně v posledních letech stagnuje, výše pohledávek za přestupky narůstá. Celková výše pohledávek MO ÚL-město v současné době dosahuje cca 18,5 mil. Kč.
Hlasoval jsem pro vzetí informace na vědomí, 23 – 0 – 0.

Následoval bod 2/2, vyhodnocení rozpočtového provizoria MO ÚL-město, vyhlášeného na období 1. čtvrtletí 2009. Zastupitelstvo vzalo vyhodnocení na vědomí a konstatovalo, že stanovené limity rozpočtového provizoria pro 1. čtvrtletí roku 2009 byly dodrženy. Žádné nesrovnalosti totiž nebyly zjištěny.
Hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 0.

(3) Prodej bytu, prodeje pozemků

V rámci bodu 3/A/1 bylo plánováno schvalování prodeje bytové jednotky č. 21 (vel. 2+0, I. kategorie, 40,7 m²) v objektu U Stadionu 901/2. Z řádného výběrového řízení vzešel vítěz s nejvyšší cenovou nabídkou 405 030,- Kč, několik dní před jednáním zastupitelstva však doručil na ÚMO dopis, ve kterém sdělil, že od koupě odstupuje. Z toho důvodu zastupitelstvo vzalo dopis na vědomí, schválilo propadnutí kauce ve výši 20 tis. Kč a schválilo opětovné zveřejnění nabídky prodeje této bytové jednotky za nabídkovou cenu 290 000,- Kč (konečná, obvykle vyšší výsledná cena, vzniká v případě vyššího počtu zájemců v rámci výběrového řízení).
Hlasoval jsem pro, 24 – 0 – 1.

V bodě programu 3/B/1 schválilo zastupitelstvo MO prodej pozemkových parcel s kůlnami na Bukově v ulici Na Valech jako majetkoprávní vypořádání stavu, který zde trvá již od roku 1949. Majitelka přilehlé nemovitosti pozemky a kůlny využívá jako své na základě poválečného přidělení jejím rodičům, skutečnost v katastru nemovitostí ovšem není zanesena, proto bylo podle mne vhodné daný prodej schválit.
Hlasoval jsem pro, 25 – 0 – 0.

Následovaly prodeje pozemků, které byly jako obvykle sloučeny do jediného hlasování, z něhož jsem požádal vyjmout níže uvedené body (jiní zastupitelé podobný požadavek neměli). K prodejům pozemků v bodech 3/D1/1-5, 7 a 9-15 jsem neměl žádné námitky, a tak jsem pro ně hlasoval en block.
Hlasoval jsem pro, 25 – 0 – 0.

K prodejům v bodech 3/D1/6 a 16 jsem měl pouze dílčí dotazy, které se týkaly vypořádání dosavadní nájemní smlouvy u budovy bývalého nákupního střediska Meinl na Bukově a možného budoucího využití neprodaných pozemků po prodeji jedné zahrady ve Vaňově.
Hlasoval jsem pro prodeje, výsledky hlasování byly: 25 – 0 – 0 a 26 – 0 – 0.

Prodej pozemku v malém uzavřeném dvoře mezi ulicemi Pařížská a Lidické náměstí jsem požádal z hlasvoání en block vyjmout z toho důvodu, že navrhovaná cena 200,- Kč/m² za pozemky v samém centru města je příliš nízká. Navíc na daném pozemku i v případě proklamovaného využití „zahrada“ cenové relace doporučují prodej za 800,- Kč/m².
Hlasoval jsem proti prodeji, 24 – 1 – 0.

(4) Revokace usnesení, předkupní právo, dohody o uznání dluhu

V rámci bodu 3/D2/1 zastupitelstvo revokovalo formulaci usnesení o prodeji pozemkové parcely schváleného dne 9. 12. 2008 z důvodu úmrtí jednoho z kupujících.
Hlasoval jsem pro, 26 – 0 – 0.

V bodě 3/D3/1 zastupitelstvo neschválilo využití předkupního práva spoluvlastníka jedné ideální poloviny parcely č. 2431/11 o celkové výměře 354 m² v k. ú. Ústí n. L. za cenu 452 tis. Kč, a to především z toho důvodu, že se jedná o pozemek pod budovou, která není majetkem města.
Hlasoval jsem pro neschválení využití předkupního práva, 25 – 0 – 0.

V bodech 3/E/1 a 2 byly zastupitelstvem schváleny dohody o uznání dluhu a o splátkách dvou dlužníků na nájemném,
Hlasoval jsem v obou případech pro, 25 – 0 – 0 (v obou bodech).

(5) Volba nového člena finančního výboru

Posledním řádným bodem zastupitelstva byla volba nového člena finančního výboru ZMO ÚL-město, která byla nutná kvůli rezignaci V. Douchy z důvodu pracovního vytížení. Novým členem FV byl jednomyslně zvolen p. Pavel Čápek navržený klubem ČSSD.
Při volbě aklamací jsem hlasoval pro, 25 – 0 – 0.

(6) Hloubkový průzkum MHD

V rámci různého starosta přítomné informoval o dílčích závěrech hloubkového průzkumu MHD, který v  uplynulých týdnech provedla v Ústí nad Labem firma Czech Consult Praha. Zejména pak informoval o návrzích některých změn vedení linek, které by mohly v případě schválení vstoupit v platnost na podzim letošního roku a týkají se území našeho MO. Plánováno je například navrácení provozu linky č. 15 na trasu Vaňov – Neznabohy, úprava jízdního řádu linky č. 6 a především její zrychlení (vynecháváním vybraných zastávek) ve městě, zkrácení trasy linky č. 60, která by měla nově jezdit pouze z centra kolem nemocnice na Severní Terasu a jejíž střekovskou část trasy by obsadila patrně linka č. 62. Linka č. 11 má nově jezdit pouze z centra do Všebořic (Chlumce), provoz do Brné pak bude zajišťovat prodloužená linka č. 17.

(7) Čistota a zeleň

Během různého jsem také vystoupil samostatně, abych přítomné informoval o množících se stížnostech občanů na velký nepořádek ve všech částech našeho městského obvodu. V této souvislosti jsem také upozornil na naprosto nevyhovující stav Parku republiky, kde vládne značný nepořádek, lavičky jsou léta nenatřené a některé poničené. Situaci v Parku republiky jsem dal do kontextu plánované masivní rekonstrukce Městských sadů, do kterých budou investovány desítky milionů, přestože by při rozložení prostředků byla šance za podobné peníze uvést do pořádku mnohem hůře vyhlížející kouty města.
Zároveň jsem informoval přítomné o probíhajícím průzkumu stavu dřevin ve městě, ke kterému jsem si vyžádal informace na odboru ŽP magistrátu města. Apeloval jsem na vedení MO, aby udělalo co nejvíce pro minimalizaci kácení stromů na území MO.

(8) Obchodní centrum Bukov

V samostatném vystoupení jsem také informoval přítomné o aktivitách občanů Bukova, kteří se zaktivizovali kvůli plánované výstavbě obchodního centra u křižovatky ulic Dukelských hrdinů a Masarykova. Vyzval jsem vedení MO, aby při jednání s vedením města bralo v úvahu vůli občanů lokality na Bukově, kteří považují plánovanou stavbu za nadbytečnou v dané lokalitě.

(9) Parkoviště pod Lidickým náměstím

Úplně na závěr se ještě zastupitel Kubín dotazoval na aktuální stav příprav plánované výstavby podzemního parkoviště pod Lidickým náměstím. Starosta informoval o činnosti pracovní skupiny, která připravuje harmonogramy a zajišťuje potřebnou agendu pro územní a stavební řízení. Během diskuse jsem evidentně vesměs málo informované kolegy a kolegyně seznámil s odhadovanou cenou záměru (cca 250 – 300 mil. Kč za 262 parkovacích míst) a přiblížil jsem nesmyslnost stavu, kdy je nevěrohodné anketě uspořádané na webu města (viz též článek D. Daduče zde) primátorem dávána větší váha než řádným peticím s tisíci podpisů (například proti bourání domů u České Besedy)!

Pokud byste měli zájem o podrobnější informace k některým konkrétním bodům, neváhejte mne kontaktovat.

Karel Nepraš
karel.nepras [zavináč] zeleni [tečka] cz
723 850 631